На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

wi-fi

95 подписчиков

Зачем люди покупают механические часы вместо умных? Четыре причины

Фото: Unplash / Unplash

Это практично

Владельцу носимой электроники на самом деле не позавидуешь — его аксессуар предлагает больше возможностей, но есть и обратная сторона. Каждое утро нужно проверять, что все аксессуары (смарт-часы, беспроводные наушники) заряжены, а в рюкзаке лежат провода и «блинчик» для часов.

Фото: Depoitphtotos

Механические часы решают эту проблему — их заряжать не нужно, потому что они работают не на электричестве. Для функционирования в них размещается туго закрученная пружина. Детали движутся только тогда, когда она сообщает им импульс. Пружина постепенно раскручивается, импульс ослабевает и в конце концов часы останавливаются.

Все, что нужно сделать с механическими часами, — завести раз в сутки. Это займет меньше минуты. Плюс ко всему, существуют механические часы с автозаводом. В них встроен маятник, который вращается при движении вашей руки и заводит пружину.

Кроме того, со временем проблема умных часов усугубляется — у литий-ионных аккумуляторов ограниченное количество зарядных циклов, через год время работы начнет сокращаться. У механических часов долговечность — сильнейшая сторона. Кроме того, их легко отремонтировать — комплектующие найти нетрудно, кроме того, мастер сам может их спаять без ожидания доставки.

Это статусно

Аксессуар должен быть не только практичным, он еще и указывает на состояние или социальный статус владельца. По нормам этикета, наручные часы мужчины должны стоить его месячную зарплату.

Исследователи сайта для поиска работы Superjob.ru выяснили, что среди профессий чаще всего наручные часы носят руководители отечественных предприятий и организаций (60% опрошенных с такой позицией).

Как правило, российский топ-менеджер воспринимает часы как дорогой аксессуар и отдаёт предпочтение изделиям известных брендов, подчеркивающим высокий статус владельца.

Сегодня дорогие часы, как и двести лет назад, выполняют функцию маркировки социального статуса их обладателя. Часы являются предметом статусного потребления. По часам в нашей стране можно легко понять, что за человек перед вами», — говорит преподаватель Школы культурологии НИУ ВШЭ Александр Сувалко.

Они всегда актуальны

Фото: Pixabay

Один из топ-менеджеров часовой мануфактуры Jaeger Le-Coultre Стефан Бельмон говорит, что механические часы дольше сохраняют актуальность. «Мы живем во время гаджетов, никто с этим не спорит. Но именно потому, что гаджеты актуальны весьма непродолжительное время и быстро заменяются новыми гаджетами, а за ними другими новыми гаджетами, и все это становится аллегорией непостоянства, люди ценят долговечные предметы, годами сохраняющие свою ценность, а порой и растущие в цене», — говорит Бельмон.

Сочетание современных гаджетов и классических часов можно встретить и у современного молодого человека. Вторые отлично подходят на роль аксессуара, дополняющего внешний вид, а не устройства для практических целей. «Пожалуй, гаджеты и 'олдскульные' устройства дополняют друг друга: для быстроты и скорости подходят первые, для реализации оригинальных идей — вторые. Время можно узнавать и с помощью смартфона, а часы — это в нашем случае произведение искусства с коллекционной ценностью, вещь, способствующая самовыражению», — говорит топ-менеджер.

На них можно заработать

Механические часы не только покупают для решения задач, но и коллекционируют. Чем меньше продается экземпляров одной модели, тем она дороже. Так, часы не теряют ликвидности и могут даже подорожать.

Фото: Unplash

Покупая любой стальной Rolex серии Oyster Perpetual, вы можете быть уверены, что через годы и десятилетия вы вновь сможете обратить его в кэш, причем в большинстве случаев количество долларов при продаже будет не меньшим, а зачастую — большим, чем при покупке» — говорит исполнительный директор рынков долгового капитала «Райффайзенбанка» Александр Булгаков, коллекционирующий наручные часы.

Кроме того, механические часы могут стоить дороже современного аналога просто из-за года выпуска. «Может оказаться, что продав Rolex, купленный по случаю лет 10–15 назад, на вырученные деньги вы сможете купить два или три новых. Лишние пару букв на циферблате, либо их отсутствие, или даже цвет шрифта в слове Submariner, например, может со временем удвоить цену», — объясняет Александр Булгаков.

Так, Daytona конца 60-х — начала 70-х отличается от современной версии только оформлением циферблата и безеля. При этом, она стоит в разы дороже. Если тогда они продавались за $300, то сегодня за левые можно выручить $25 000, а за правые — $90 000. В ритейле Daytona стоит около $12 000.

Они не отвлекают

Дизайнер Артемий Лебедев не полюбил Apple Watch с момента выхода первого поколения. По его словам, умные часы отображают слишком много данных, большинство из которых ему не нужны.

Мне глубоко на***ь (без разницы) на то, сколько человек в эту минуту залайкало мой пост, написало мне записку, попросилось зафрендить или твитнуло мой хештег. Постоянно мерять пульс, давление и высоту нахождения мне как-то *** (вообще) не нужно, пока мне не 60», — написал дизайнер.

Фото: Unplash

Спустя шесть лет он не изменил мнение. В 2020 году в одном из видео на YouTube Лебедев снова «прошелся» по часам Apple. Правда, механические, судя по роликам, Артемий тоже не носит, хотя в 2014 году в посте про Apple Watch расхваливал классику: «Так как я давно устал от нотификаций и уведомлений, я не вижу ни одной причины, почему я должен свои любимые механические часы заменить на котлы, которые будут меня постоянно отвлекать по тупейшим поводам».

Оказывается, новое не всегда лучше. Классика может быть надежнее и удобнее, а дополнительные возможности, вроде уведомлений, отвлекают, а не упрощают пользование смартфоном. Умные часы — действительно не безальтернативное решение, механика точно эстетичнее, а для некоторых людей и удобнее.

 

Ссылка на первоисточник
наверх